|
مقایسه‌ی میزان بروز آسپیراسیون تنفسی دو روش تغذیه‌ی لوله‌ای بلوس متناوب و قطره-ای متناوب کیسه‌ای
|
سمیه موسی زاده   ، طاهره خالق دوست محمدی ، فریده هاساواری ، احسان کاظم نژاد لیلی ، انوش دهنادی |
|
|
|
چکیده: (2861 مشاهده) |
| اهداف: آسپیراسیون محتویات معده، یکی از عوارض جدی و قابل پیش‌گیری در بیماران با تنگی لوله‌ایست که حتی می‌تواند منجر به مرگ شود در مورد ایمن‌ترین روش تغذیه جای بحث وجود دارد. از این رو این مطالعه با هدف «تعیین میزان بروز آسپیراسیون تنفسی دو روش تغذیه‌ی لوله‌ای بلوس متناوب و قطره‌ای متناوب کیسه‌ای»، انجام شد. روش‌ها: در این مطالعه‌ی نیمه تجربی، 72 بیمار بستری در بخش آی‌سی‌یو و تروما که به روش لوله‌ای تغذیه می‌شدند، به روش تدریجی و پس از بررسی متغیرهای زمینه‌ای، به دو گروه بلوس متناوب و روش قطره‌ای متناوب کیسه‌ای تقسیم شده و هر دو گروه به طور مستقل و به مدت سه روز تغذیه شدند. سپس هر دو گروه از نظر میزان بروز آسپیراسیون تنفسی مورد بررسی و مقایسه قرار گرفتند. جمع‌آوری اطلاعات با استفاده از فرم ثبت مشخصات فردی، تغذیهای، تنفسی و اطلاعات مربوط به دو روش تغذیهای واحد‌های مورد پژوهش از مرکز آموزشی ـ درمانی منتخب شهر رشت در سال 1389 انجام شد. تجزیه و تحلیل اطلاعات با استفاده از آمار توصیفی، استنباطی و نرم‌افزار SPSS16 انجام شد. یافته‌ها: میزان بروز آسپیراسیون تنفسی در روش تغذیه‌ی لوله‌ای بلوس متناوب 6/5 درصد و در نوع قطره‌ای متناوب کیسه‌ای صفر بود و آزمون دقیق فیشر، تفاوت آماری معنی‌داری را بین دو گروه نشان نداد (47/0=p). نتیجه‌گیری: با توجه به عدم معنی‌دار بودن میزان آسپیراسیون تنفسی در دو گروه می‌توان ذکر نمود که روش بلوس متناوب هنوز هم به عنوان یک روش تغذیهای استاندارد در کتب معرفی شده و اگر بر اساس اصول صحیح انجام گیرد خطر آسپیراسیون را کاهش می‌دهد. |
|
| |
|
|
متن کامل [PDF 80 kb]
(1743 دریافت)
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
عمومى
دریافت: 1397/12/12 | انتشار: 1391/1/27
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
