[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
دستورالعمل نویسندگان::
اخلاقیات::
سیاست تبلیغاتی::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
:: دوره 5، شماره 1 - ( 1-1391 ) ::
جلد 5 شماره 1 صفحات 16-11 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه‌ی میزان بروز آسپیراسیون تنفسی دو روش تغذیه‌ی لوله‌ای بلوس متناوب و قطره-ای متناوب کیسه‌ای
سمیه موسی زاده ، طاهره خالق دوست محمدی ، فریده هاساواری ، احسان کاظم نژاد لیلی ، انوش دهنادی
چکیده:   (2433 مشاهده)
اهداف: آسپیراسیون محتویات معده، یکی از عوارض جدی و قابل پیش‌گیری در بیماران با تنگی لوله‌ایست که حتی می‌تواند منجر به مرگ شود در مورد ایمن‌ترین روش تغذیه جای بحث وجود دارد. از این رو این مطالعه با هدف «تعیین میزان بروز آسپیراسیون تنفسی دو روش تغذیه‌ی لوله‌ای بلوس متناوب و قطره‌ای متناوب کیسه‌ای»، انجام شد. روش‌ها: در این مطالعه‌ی نیمه تجربی، 72 بیمار بستری در بخش آی‌سی‌یو و تروما که به روش لوله‌ای تغذیه می‌شدند، به روش تدریجی و پس از بررسی متغیرهای زمینه‌ای، به دو گروه بلوس متناوب و روش قطره‌ای متناوب کیسه‌ای تقسیم ‌شده و هر دو گروه به طور مستقل و به مدت سه روز تغذیه شدند. سپس هر دو گروه از نظر میزان بروز آسپیراسیون تنفسی مورد بررسی و مقایسه قرار گرفتند. جمع‌آوری اطلاعات با استفاده از فرم ثبت مشخصات فردی، تغذیه‌ای، تنفسی و اطلاعات مربوط به دو روش تغذیه‌ای واحد‌های مورد پژوهش از مرکز آموزشی ـ درمانی منتخب شهر رشت در سال 1389 انجام شد. تجزیه و تحلیل اطلاعات با استفاده از آمار توصیفی، استنباطی و نرم‌افزار SPSS16 انجام شد. یافته‌ها: میزان بروز آسپیراسیون تنفسی در روش تغذیه‌ی لوله‌ای بلوس متناوب 6/5 درصد و در نوع قطره‌ای متناوب کیسه‌ای صفر بود و آزمون دقیق فیشر، تفاوت آماری معنی‌داری را بین دو گروه نشان نداد (47/0=p). نتیجه‌گیری: با توجه به عدم معنی‌دار بودن میزان آسپیراسیون تنفسی در دو گروه می‌توان ذکر نمود که روش بلوس متناوب هنوز هم به عنوان یک روش تغذیه‌ا‌ی استاندارد در کتب معرفی شده و اگر بر اساس اصول صحیح انجام گیرد خطر آسپیراسیون را کاهش می‌دهد.
متن کامل [PDF 80 kb]   (1568 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: 1397/12/12 | انتشار: 1391/1/27
ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

mosazadeh S, khaleghdoost mohammadi T, hasavari F, kazemnejad lili E, dehnadi A. Comparing the chance of occurrence of respiratory aspiration between two tube feeding methods of intermittent bolus and intermittent drip bag . jccnursing 2012; 5 (1) :11-16
URL: http://jccnursing.com/article-1-208-fa.html

موسی زاده سمیه، خالق دوست محمدی طاهره، هاساواری فریده، کاظم نژاد لیلی احسان، دهنادی انوش. مقایسه‌ی میزان بروز آسپیراسیون تنفسی دو روش تغذیه‌ی لوله‌ای بلوس متناوب و قطره-ای متناوب کیسه‌ای . پرستاری مراقبت ویژه. 1391; 5 (1) :11-16

URL: http://jccnursing.com/article-1-208-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 5، شماره 1 - ( 1-1391 ) برگشت به فهرست نسخه ها
نشریه پرستاری مراقبت‌ ویژه Journal of Critical Care Nursing
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 37 queries by YEKTAWEB 4645