|
|
|
|
| |
 |
سیاست‌بررسی‌برای‌نویسندگان |
 |
|
| | تاریخ ارسال: 1402/5/10 | |
|
سیاست بررسی برای نویسندگان
این مجله مقالاتی را می‌پذیرد که یافته‌های جدیدی را گزارش دهند که می‌تواند مرتبط با پرستاری مراقبت ویژه باشد. کیفیت و موضوع مقاله ارسالی در کنار اولویت حوزه پژوهشی کمترین معیار در نظر گرفته شده در هر مقاله قبل از ورود به فرآیند اصلی بررسی است. هر نوع مقاله ارسالی که حاوی مطالب علمی (اطلاعات علمی) باشد، نیازمند فرآیند بررسی برای اطمینان از کیفیت محتوا است.
همکار ویراستار قالب و سبک مقاله را قبل از فرآیند بررسی چک می‌کند تا از مطابقت آن با دستورالعمل‌های مجله برای نویسندگان اطمینان حاصل کند. بررسی مطابقت در کل فرآیند بررسی و انتشار ادامه دارد. در مواردی که نویسندگان دستورالعمل‌ها را رعایت نکرده باشند، مقاله برای مطابقت به نویسندگان بازگردانده می‌شود. هر مقاله ارسالی توسط سردبیر یا یکی از ویراستاران وابسته در هیأت تحریریه بررسی خواهد شد.
اگر حداقل معیارهای لازم برای درج در فرآیند بررسی را داشته باشد یکی از ویراستاران، (کارشناس موضوع)، حداقل دو داور را برای فرآیند ارزیابی علمی انتخاب می‌کند.
انتخاب داوران بر اساس سوابق علمی و تجربیات، آثار قبلی، پیشنهاد نویسندگان و تخصص آنهاست.
داوران تعهد می‌دهند که محرمانه بودن مطالب قبل از انتشار الکترونیکی را به عهده بگیرند. در فرآیند بررسی این مجله، داوران ناشناس می‌‌مانند اما نام نویسندگان به داوران اعلام می‌شود. همچنین نویسندگان می‌توانند، برای مقالات خود، داورانی را پیشنهاد کنند.
ویراستاران نظرات داوران را دریافت کرده و آنها را به همراه نامه تصمیم‌گیری برای نویسنده مسئول ارسال می‌کنند. تصمیم نهایی در مورد هر مقاله توسط ویراستار تعیین شده مقاله گرفته خواهد شد. از آنجائی‌که این مجله یک مجله پاسخ سریع (Rapid Response) است لذا این روند بیش از ۳ هفته طول نمی‌کشد. نامه تصمیم گرفته شده در مورد وضعیت مقاله، به پنج روش تعیین می‌شود:
۱. پذیرش: مقاله می‌تواند قبل از چاپ به صورت الکترونیکی منتشر شود.
این روند ۲ هفته طول می‌کشد. قبل از انتشار الکترونیکی، نویسنده مسئول می‌تواند یک نسخه Proof از مقاله را تأیید کند.
پس از انتشار الکترونیکی، مقاله در صف قرار می‌گیرد تا در یکی از شماره‌های آتی مجلات چاپ شود.
۲. اصلاح جزیی: نویسندگان نظرات داوران را در مورد مقاله خود دریافت خواهند کرد. در این مرحله از نویسندگان خواسته می‌شود نسخه اصلاح شده مقاله همراه با نامه پاسخ به نظرات داوران را ارسال کنند. مقاله بازبینی شده باید یک ماه بعد از Decision letter (تصمیم نامه) ارسال شود. در غیر این صورت نویسندگان باید فرآیند ارسال مجدد را طی کنند.
۳. اصلاح اساسی: Major Revision
به معنای فرصتی برای سازماندهی مجدد مقاله برای برآورده کردن معیارهای علمی موردنیاز برای چاپ مقاله است.
نویسندگان باید به نظرات داوران توجه بیشتری داشته باشند و بر نکات اشاره شده آنها تمرکز کنند.
مقاله اصلاح شده باید ظرف مدت یک ماه بعد از نامه Decision ارسال شود.
۴. رد کردن: در بیشتر موارد دغدغه‌های روش‌شناسی و علمی، علت اصلی رد شدن است. دلایل رد شدن برای نویسندگان ارسال می‌شود تا شانس بیشتری برای چاپ در مجلات دیگر برای آنها فراهم شود.
۵. انصراف Withdraw: اگر نویسنده به هر دلیلی تصمیم به پس گرفتن مقاله را داشته باشد، درخواست برای انصراف را از طریق ایمیل برای ویراستار ارسال می‌کند. پس گرفتن مقاله در طی فرآیند بررسی امکان‌پذیر نیست. در طی وضعیت‌های زیر، نویسنده می‌تواند درخواست انصراف از مقاله را داشته باشد: کنترل اولیه، اصلاح جزیی یا اساسی، مقاله پذیرش شده.
این مجله ممکن است از کارشناسان برجسته‌ای برای ارسال سرمقاله یا بررسی مقالات در موضوعات خاص دعوت کند که فقط توسط ویراستاران بررسی می‌شود. در مواردی که در طی فرآیند بررسی در مورد آزمون‌های (تست‌های) آماری، روش‌شناسی یا تکنیک‌های بکار رفته در تحقیق نگرانی‌هایی وجود داشته باشد، ویراستار می‌تواند از کارشناسان داخلی/ خارجی (Internal/External) درخواست کند تا قبل از تصمیم‌گیری نهایی، نظرات خود را بیان کنند.
به عنوان آخرین نکته اکیداً به نویسندگان پیشنهاد می‌کنیم که اخلاق تحقیق و انتشار را در مقالات خود رعایت کنند؛ زیرا گزارش هر گونه موضوع غیراخلاقی در طی مراحل بررسی ممکن است منجر به رد مقاله توسط مجله شود. همچنین نویسندگان باید در نظر داشته باشند که مسئولیت کلیه مطالب (علمی و اخلاقی) که در مقاله خود ارائه کرده‌اند، به عهده آنها است.
همه ویراستاران و داوران این مجله تمام تلاش خود را می‌کنند تا کیفیت علمی کار منتشر شده را حفظ کنند تا از Solid Impact (تأثیر مستحکم) مقالات اطمینان حاصل کنند. در این مجله روند بررسی حدود یک ماه به طول می‌انجامد. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
