|
|
|
|
| |
 |
دستورالعمل ارسال |
 |
|
| | تاریخ ارسال: 1402/3/21 | |
|
راهنمای نویسندگان
دستورالعمل برای نویسندگان
(Submission of Manuscripts) ارسال مقالات:
مقالات باید فقط از طریق سامانه ارسال نسخه آنلاین در وب‌سایت مجله ارسال شود.
انواع مقالات:
این مجله مقالات مروری، مقالات اصلی، گزارشهای مختصر، گزارشات موردی و نامه به سردبیر در زمینه علوم پزشکی را می‌پذیرد.
شبکه افزایش کیفیت و شفافیت تحقیقات سلامت (The Enhancing the Quality and Transparency of Health Research (EQUATOR) را می‌توان برای دستورالعمل‌های معتبر مورد استفاده قرار داد.
EQUATOR یک ابتکار بین‌المللی است که به دنبال بهبود قابلیت اطمینان (Reliability) و ارزش ادبیات تحقیقات بهداشتی منتشر شده با ترویج گزارش‌‌دهی شفاف، دقیق و قوی است.
مرحله بررسی همتایان (Peer Review Process):
تمامی مقالات ارسالی توسط سردبیر این مجله به منظور بررسی قالب و محدوده آنها، بازبینی خواهد شد. مقالات توسط متخصصین در حوزه مربوطه (بررسی همتایان)، مورد بررسی قرار خواهند گرفت. تصمیم سردبیر مبنی بر پذیرش، رد یا درخواست تجدید نظر به نویسنده مسئول اطلاع داده خواهد شد. طبق سیاست مجله مقالات ظرف دو تا چهار هفته بررسی خواهند شد.
آماده سازی مقالات (Manuscript Preparation):
مقالات اصیل (Original Article):
تعداد کلمات مقالات اصیل به جز عنوان (Title Page) و منابع (References) نباید بیشتر از 3500 کلمه باشد. تعداد منابع نباید کمتر از 20 منبع باشد.
یک مقاله اصیل باید شامل بخش‌های زیر باشد:
صفحه عنوان: صفحه عنوان باید شامل عنوان مقاله، نام و نام خانوادگی تمام محققین، آدرس دانشگاهی و وابستگی (Affiliation) همه نویسندگان، تلفن، فکس و آدرس ایمیل نویسنده مسئول باشد. علاوه بر این، عنوان باید کمتر از 40 کاراکتر باشد.
چکیده: چکیده باید شامل بخش‌های مقدمه، مواد و روشها (Materials and Methods)، نتایج (یافتهها) و نتیجه‌گیری باشد. چکیده باید کمتر از 1000 کلمه باشد؛همچنین 3 تا 5 کلمه کلیدی باید در پایان چکیده اضافه شود.
متن مقاله: این بخش باید ساختار زیر را داشته باشد: مقدمه، مواد و روشها، یافتهها (نتایج)، بحث و نتیجه‌گیری
تشکر و قدردانی: نویسندگان باید از هر گونه حمایت دریافت شده از افراد، سازمان‌ها، کمکهای مالی (Grants)، شرکت‌ها و هر منبع دیگری که از خدمات و کمکهای آنها استفاده کردند، تشکر و قدردانی کنند. تمام مشارکت‌کنندگانی که معیارهای نویسندگی را ندارند باید در بخش تشکر و قدردانی ذکر شوند. نمونه‌هایی از کسانی که ممکن است مورد قدردانی قرار گیرند عبارتند از: شخصی که صرفاً کمک فنی یا کمک نوشتاری انجام داده است یا رئیس دپارتمان باشد که فقط پشتیبانی کلی ارائه داده باشد. حمایت مادی و مالی نیز باید مورد تقدیر و قدردانی قرار گیرد. لطفاً مطمئن شوید که هر کسی که مورد تقدیر قرار می‌گیرد، شایستگی ذکر شدن در این قسمت را داشته باشد.
تضاد منافع (Conflict of Interest): نویسندگان باید تمام روابط مالی و شخصی که می‌تواند به عنوان تضاد منافع احتمالی در نظر گرفته شود را بیان کنند.
جدول‌ها: نویسندگان باید جداول را در بدنه متن جاسازی کنند. جداول باید به ترتیب ذکر شده در متن شماره‌گذاری شده و برای هر کدام عنوان درج شود. علاوه بر این، هر جدول باید در متن ذکر شود. در نهایت تمام اختصارات باید در متن داخل پرانتز توضیح داده شود.
شکل‌ها و تصاویر: شکل‌ها را در بدنه متن قرار دهید. شماره شکل‌ها را به ترتیب ذکر شده در متن، شماره‌گذاری کنید و برای هر کدام توضیحی را ذکر کنید. شکل‌ها باید در متن به صورتFig ، ذکر شوند. علاوه بر این، فقط شکل‌ها و تصاویر با کیفیت بالا قابل قبول هستند.
منابع (References):
ارجاعات را در متن، جداول و شکل‌ها با اعداد داخل پرانتز ذکر کنید. ارجاعات را با توجه به ترتیبی که برای اولین بار در متن ظاهر میشوند به صورت متوالی شماره گذاری کنید. شش نویسنده اول از نویسندگان باید ذکر شوند؛ نام مجلات باید به صورت اختصاری و به صورت Italic باشد. در پایان منابعی که در PubMedایندکس شده‌اند، لینک PubMed نیز باید اضافه شود.
در زیر نمونه‌هایی از منابع به سبک ونکوور آورده شده است:
مقاله:
You LM, Aiken LH, Sloane DM, Liu K, He GP, Hu Y, et al. Hospital nursing, care quality, and patient satisfaction: cross-sectional surveys of nurses and patients in hospitals in China and Europe. Int J Nurs Stud. 2013; 50:154-61.
کتاب:
Murray RK, Granner D, Mayes P, Rodwell V. Harper's biochemistry: Englewood Cliffs, New Jersey; 1990.
مقالات مروری (Review Article): مقالات مروری باید کمتر از 5000 کلمه داشته باشند و نباید بیش از 50 مرجع داشته باشند. چکیده و بدنه مقاله باید ساختارمند باشد. تعداد کلمات چکیده باید کمتر از 1000 کلمه باشد.
گزارش موردی (Case Report): تعداد کلمات در Case Report (گزارش موردی) باید کمتر از 2500 کلمه و تعداد منابع باید کمتر از 20 مرجع باشد.
چکیده باید دارای ساختاری شامل مقدمه، ارائه مورد (Case Presentation) و نتیجه باشد و نباید بیش از 200 کلمه باشد.
ساختار مقاله (Manuscript) باید به صورت مقدمه، ارائه مورد (Case Presentation) و بحث باشد.
سیاست‌‌های تحریریه (Editorial Policies):
منافع رقابتی (Competing Interests)
یک منافع رقابتی زمانی بوجود می‌آید که قضاوت حرفه‌ای در مورد یک علاقه اولیه (مانند رفاه بیماران یا اعتبار تحقیق) ممکن است تحت تأثیر یک علاقه ثانویه (مانند سود مالی یا ارتباط شخصی) باشد. هیچ چیزِ ذاتاً غیراخلاقی در مورد یک منافع رقابتی وجود ندارد، اما باید آن را تصدیق کرد و آشکارا بیان نمود.
توصیه می‌شود که همه نویسندگان یک نسخه از فرم فاش‌‌سازی (Disclosure) ICMJE را که به صورت PDF در www.icmje.org/coi-disclosure.pdf موجود است، دانلود و تکمیل نمایند. آنها باید یک کپی از فرم را نگه دارند و یک نسخه را برای نویسنده مسئول خود ارسال کنند؛
یا
نویسنده مسئول باید در مقاله ارسالی، خلاصه‌ای را با عنوان «منافع رقابتی» در انتهای فایل مقاله (قبل از منابع) درج کند. این مورد، در مقاله منتشر شده، درج خواهد شد. اگرهیچ فرم منافع رقابتی ارسال نشود، وضیعت پیش‌فرض در مقاله منتشر نشده خواهد بود.
تأیید اخلاقی تحقیق
خط مشی مجله این است که اطمینان حاصل کنیم که تمام مقالات منتشر شده توسط این مجله در خصوص کارهایی باشد که از نظر اخلاقی قابل قبول باشد و از نویسندگان انتظار می‌رود که از اعلامیه هلسنیکی انجمن جهانی پزشکی (World Medical Associations Declaration of Helsinki) پیروی نمایید. علاوه بر این ما از توضیحات مفصل در مورد اینکه چگونه محققان و نویسندگان اساس اخلاقی و اخلاق کار خود را در نظر گرفته و توجیه کرده‌اند، استقبال می‌کنیم. اگر چنین جزییاتی به راحتی در مقاله نمی‌گنجد، لطفاً آن را در Cover letter ارائه کنید یا هنگام ارسال مقاله آن را به عنوان یک فایل تکمیلی بارگذاری کنید. همچنین از دیدن نسخه‌هایی از اطلاعات توضیحی که به شرکت‌کنندگان داده می‌شود، خرسند خواهیم بود. حتی اگر چنین موردی را در نسخه منتشر شده نهایی لحاظ نکنیم، ممکن است آن را در اختیار داوران همتا و کمیته‌های تحریریه قرار دهیم. همچنین از داوران همتا می‌خواهیم تا اخلاقیات کارهای ارسالی را در نظر بگیرند و نظر بدهند.
ثبت کارآزمایی بالینی(Registration)
مطابق با توصیه‌‌های ICMJE، این مجله گزارشهای کارآزمایی بالینی را نمی‌پذیرد مگر اینکه قبل از شروع نمونه‌گیری به صورت آینده‌نگر ثبت شود. این در مورد کارآزمایی‌هایی که بعد از 1 ژوئیه 2005 شروع شده‌اند، اعمال می‌شود. برای کارآزمایی‌های قدیمی‌تر ثبت گذشته‌نگر قابل قبول است اما فقط در صورتی که قبل از ارسال مقاله به مجله تکمیل شود. کارآزمایی‌های واجد شرایط توسط International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) از 1 ژوئیه 2008 به عنوان «مکانی که شرکت‌کنندگان انسانی به صورت آینده‌نگر به یک یا دو مداخله مرتبط با سلامت (شامل مداخلات خدمات بهداشتی و رفتاری) اختصاص داده میشوند تا اثرات آن بر پیامدهای سلامتی را ارزیابی کنند، تعریف شده است» و قبل از آن به طور دقیق‌تر به عنوان کارآزمایی‌هایی تعریف شده بود که «در آن شرکت‌کنندگان انسانی به طور آینده‌نگر برای بررسی رابطه علت و معلولی بین یک مداخله پزشکی و پیامد سلامتی تعیین میشوند».
تخلفات علمی (Scientific Misconduct)
تعاریف متفاوتی از سوء رفتار (تخلف) علمی وجود دارد. در این مجله به صورت موردی با این مشکلات برخورد می‌کنیم و در عین حال از راهنمایی‌‌های ارائه شده توسط نهادهایی که شامل کمیته اخلاق در انتشار Committee on Publication Ethics (COPE)، انجمن جهانی ویراستاران پزشکیWorld Association of Medical Editors (WAME) و کمیته بین‌المللی ویراستاران مجلات پزشکیInternational Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) هستند، استفاده می‌کنیم. WAME، با استفاده از یک نسخه تا حدودی اصلاح شده از تعریف The us office of Research Integrity (یکپارچگی تحقیقات ایالات متحده) از سوء رفتار علمی، شامل رفتارهای زیر؛ نمای کلی مفیدی از سوء رفتار (تخلف) علمی را ارائه می‌دهد:
جعل داده‌ها
از ساختگی بودن تا گزارش فریبکارانه یافتهها و حذف داده‌های متناقض، یا حذف عمدی و یا تحریف داده‌ها را شامل می‌شود.
سرقت ادبی (Plagiarism)
تصاحب زبان، ایده‌‌ها یا افکار دیگران بدون استناد کردن به منبع واقعی آنها و نمایش آنها به عنوان اثر اصلی خود.
نادرست بودن تألیف
تخصیص نامناسب اعتبار مثل حذف دیگران، ارائه نادرست مطالب مشابه به عنوان اوریجینال (Original) (مطلب اصلی)، در بیش از یک نشریه، درج افرادی به عنوان نویسنده که سهم (مشارکت) قطعی در اثر منتشر شده نداشتند یا ارسال مقالات با چند نویسنده بدون همفکری با همه نویسندگان.
سوء استفاده از ایدههای دیگران
یکی از جنبه‌‌های مهم فعالیت علمی، تبادل نظر بین همکاران است. محققان می‌توانند در طی فرآیند بررسی درخواست Grant (کمک هزینه) و بررسی مقاله، ایدههای جدیدی از دیگران کسب کنند. با این حال استفاده نادرست از چنین اطلاعاتی می‌تواند باعث سوء استفاده از ایدههای دیگران شود. تصاحب عمده چنین مواردی، به منزله تخلف (سوء رفتار) است.
نقض (تخلف) در رویه‌های تحقیقاتی پذیرفته شده
انحراف جدی از رویه‌های پذیرفته شده در پیشنهاد یا انجام تحقیق، دستکاری نادرست آزمایشات برای بدست آوردن نتایج مغرضانه (Biases Results)، دستکاری‌های آماری یا تحلیلی فریبنده یا گزارش نادرست نتایج.
عدم رعایت الزامات قانونی و نظارتی مؤثر بر تحقیقات
شامل، اما نه محدود به، نقض جدی یا اساسی مکرر و عمدی از مقررات و قوانین محلی قابل اجرا که شامل استفاده از بودجه، مراقبت از حیوانات، موارد انسانی داروهای تحقیقاتی، محصولات نوترکیب، دستگاه‌های جدید یا مواد رادیواکتیو، بیولوژیکی یا شیمیایی می‌شود.
چک لیست آمادگی برای ارسال
به عنوان بخشی از فرآیند ارسال، نویسندگان موظف هستند که مطابقت مقاله خود را با تمام موارد زیر بررسی کنند. مقالات ارسالی که از این دستورالعمل‌ها پیروی نکنند، به نویسندگان بازگردانده میشوند.
1. مقالات ارسالی نباید قبلاً منتشر شده‌باشد (یا به صورت کامنت به سردبیر ارائه شده‌باشد).
2. فایل ارسالی در قالب فایل با فورمت Microsoft Word و Open Office و RTF یا به صورت فایل با فورمت Word Perfect باشد.
3. متن به صورت Single-Space، با استفاده از فونت 12- باشد. به جای خط کشی (Underlining) از حروف Italic (بجز در آدرس‌های URL) استفاده شود و تمامی تصاویر، شکل‌ها و جداول در متن گنجانده شود و از شماره‌های مناسب برای نشان دادن آنها استفاده شود
4. منابع، منابعی معتبر باشند (بیش از 60 درصد از منابع دارای DOI یا PMID باشند) و منابع با نرم‌افزار End Note درج شوند.
5. نویسنده (نویسندگان) باید اعلام کنند که هیچ‌گونه Conflict of Interest of Financial Disclosure با این مطالعه وجود ندارد و در صورت وجود، باید در انتهای متن مقاله ذکر شود.
6. نویسنده (نویسندگان) باید از شرایط کپی رایت این مجله آگاه باشند و با علامت زدن این کادر اعلام کنند که با کپی رایت موافق هستم (هستیم). |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
