fa برآورد میزان مرگ و میر با استفاده از سیستم های نمره بندی شدت بیماری استاندارد آپاچی 2 در بیماران بخش مراقبت های ویژه عمومى General پژوهشي Research چکیده اهداف: تشخیص اولویت ­ ها در بخش مراقبت ویژه، مسئله­ای بغرنج است. چون بیماران بستری در این بخش­ها دچار اختلال در ارگان­های حیاتی نظیر گردش خون، تنفس و کلیوی هستند و اغلب دچار تغییرات سریع در این ارگان­ها می­شوند. پرستاران باید توانایی تصمیم­گیری با رعایت اولویت­ها را در برطرف کردن این اختلالات داشته باشند. تحقیق حاضر، با هدف بررسی کارایی ابزار آپاچی دو انجام شد. روش­ها: در این مطالعه، هفتاد بیمار مبتلا به نارسایی احتقانی قلبی و انسداد مزمن ریوی در سال 1389 در بخش­های مراقبت ویژه مورد بررسی قرار گرفتند و نمره­بندی آپاچی دو محاسبه شد. مطالعه به صورت مقطعی انجام گرفت. زنده ماندن یا فوت شدن بیماران ثبت می­شد. از نرم افزار SPSS 15 برای انجام مطالعات آماری استفاده شد. پارامترهای بالینی با انجام آزمون­های آمار توصیفی تحلیلی محاسبه شدند. یافته­ها : در گروه زنده مانده، متوسط نمره­بندی آپاچی دو (5/3) 16/13 و در گروه فوت کرده (5/2) 15/17 بوده است که این اختلاف از لحاظ آماری معنادار بود. مرگ و میر در بیماران با نمره زیر پانزده در این مطالعه پانزده درصد محاسبه شد. مرگ و میر در بیماران با نمره­ی بین شانزده الی نوزده در مطالعه­ی ما، 36 درصد محاسبه شد و در بیماران با نمره­ی بین بیست الی سی، معادل صد درصد محاسبه شد. نتیجه­گیری: سیستم نمره­بندی آپاچی دو، در پیش بینی میزان مرگ و میردر بیماران بستری در بخش مراقبت­های ویژه­ی مورد نظر موفق بوده است و در همه­ی بیماران بیشتر از مقادیر استاندارد بوده است Abstract Aims: Identification of priorities in intensive care units is a matter of high complexity due to dysfunction in patients' vital organs such as blood, lung and kidney which often undergo rapid changes in the mentioned wards. Nurses should therefore be able to make decisions with respect to priorities to resolve this problem. In this regard, the present study was undertaken to investigate the efficacy of APACHE II instrument. Methods: In the present study in 2010, 70 patients of intensive care units with congestive heart failure and chronic obstructive pulmonary disease were evaluated, for whom the APACHE II scores were calculated. The research was conducted in a cross-sectional approach, in which patients' death or survival was recorded. SPSS15 statistical software was applied for statistical analysis, and clinical parameters were investigated using descriptive-statistical tests. Results: The study findings showed significant difference between survivors and non-survivors with respectively 3.5 (±13.6) and 17 (±2.5) as the mean (±SD) APACHE II scores. Fifteen percent mortality rate was observed in patients with scores under 15, while it was 36% in those with scores ranging from 16 to 19, and almost 100% in participants obtaining 20 to 30 scores. Conclusion: The APACHE II scoring system has been successful in predicting the mortality rate in intensive care unit patients and it has been found to be higher than the standard level in all patients. نمره بندی آپاچی دو, بخش مراقبت ویژه, مرگ و میر APACHE II scoring system, Intensive Care Unit, Mortality 209 214 http://jccnursing.com/browse.php?a_code=A-10-39-107&slc_lang=fa&sid=1 minoo asad zandi مینو اسد زندی 1003194753284600930 1003194753284600930 No keivan taghizade karati کیوان تقی زاده کراتی 1003194753284600931 1003194753284600931 No seyed davood tadrisi سید داود تدریسی 1003194753284600932 1003194753284600932 No abbas ebadi عباس عبادی 1003194753284600933 1003194753284600933 No