fa اعتباریابی و پایایی مقیاس تعیین سطح آرام سازی گلاسکوی اصلاح شده با پالما و کوک در بیماران بزرگسال بستری در بخش مراقبت ویژه عمومى General پژوهشي Research اهداف: هدف از این مطالعه تعیین اعتبار و پایایی مقیاس تعیین سطح آرام­سازی گلاسکوی اصلاح­شده با پالما و کوک در بیماران بزرگسال بستری در بخش­های مراقبت ویژه در ایران بود. روش­ها: این تحقیق از نوع روش­شناختی است. بعد از ترجمه نسخه انگلیسی مقیاس گلاسکوی اصلاح­شده با پالما و کوک به زبان فارسی با استفاده از روش ارزیابی کیفیت زندگی بین­المللی، 120 بیمار با استفاده از روش نمونه­گیری غیراحتمالی ساده در دسترس و مبتنی بر هدف انتخاب شدند. هشت نفر ارزیاب (شامل محقق اصلی، شش پرستار و پزشک مقیم بیهوشی) بیماران را مورد بررسی قرار دادند و به­طور مستقل با استفاده از مقیاس گلاسکوی اصلاح­شده با پالما و کوک و گلاسکوی کوما نمره­ای برای هر بیمار ثبت کردند. محقق اصلی، نمره ­ا ی برای مقیاس آنالوگ بصری و نمره­ای نیز برای مقیاس ریچموند به­منظور ارزیابی اعتبار این مقیاس ثبت می­کرد. یافته­ها: پایایی بین ارزیابان برای مقیاس گلاسکوی اصلاح­شده با پالما و کوک "عالی" بود. ضریب همبستگی بین طبقات در گروه آموزش­دیده 999/0 و نمره ضریب کاپا که نشان­دهنده توافق بین ارزیابان است نیز 999/0 بود. آزمون­های اعتباریابی ارتباط بالایی بین مقیاس گلاسکوی اصلاح­شده با پالما و کوک و مقیاس آنالوگ بصری (902/0= r ) و با مقیاس آرام­سازی/بی­قراری ریچموند (899/0= r ) و با مقیاس گلاسکو کوما (970/0= r ) نشان داد (001/0>p). نتیجه­گیری: اعتبار و پایایی این مقیاس برای ارزیابی آرام­سازی در بیماران بزرگسال بستری در بخش­های مراقبت ویژه در ایران مورد تایید است. Aims: This study was to determine the validity and reliability of Glasgow scale modified by Palma & Cook in adult patients hospitalized in critical care unit in Iran. Methods: This study is a methodological research. After translating English version of GCSC to Persian version by international quality of life assessment method , 120 patients hospitalized in critical care unit selected by non probable, convenience, accessible and purposeful sampling. Eight observers (principle investigator, six nurses and one anesthesia resident) assessed patients and independently recorded a GCSC and Glasgow Coma scores . In addition, the PI marked a 10cm visual analog scale and recorded Richmond sedation/agitation score in order to determine the validity of GCSC. Results: Interrater reliability for GCSC score was "excellent". Interclass correlation coefficient in trained group was 0.999 and the weighted kappa score for interrater agreement was 0.999 (p > 0.001). In validity testing, GCSC correlated highly with visual analog scale (r=0.902) and correlations with Richmond sedation/agitation scale (r=0.899) and with Glasgow Coma (r=0.970) scale (p<; 0.001). Conclusion: The GCSC confirmed as a valid and reliable tool for assessing sedation in the adult patients hospitalized in critical care units in Iran. 75 79 http://jccnursing.com/browse.php?a_code=A-10-39-23&slc_lang=fa&sid=1 عظیم azizi a عظیم عزیزی 1003194753284600596 1003194753284600596 No seyed davood tadrisi s d سید داوود تدریسی sdt1343@yahoo.com 1003194753284600597 1003194753284600597 No faculty of nursing, baqiyatallah university of medical sciences, tehran, iran دانشکده پرستاری، دانشگاه علوم پزشکی بقیه ا... عج ، تهران، ایران عباس ebadi a عباس عبادی 1003194753284600598 1003194753284600598 No مینو asad zandi m مینو اسد زندی 1003194753284600599 1003194753284600599 No حسین babatabar darzi h حسین باباتبار درزی 1003194753284600600 1003194753284600600 No seyed jalal madani s j سید جلال مدنی 1003194753284600601 1003194753284600601 No حسین mahmoudi h حسین محمودی 1003194753284600602 1003194753284600602 No mohammad mehdi salari m m محمدمهدی سالاری 1003194753284600603 1003194753284600603 No مجید javadinasab m مجید جوادی نسب 1003194753284600604 1003194753284600604 No یدالله siavash vahabi y یدالله سیاوش وهابی 1003194753284600605 1003194753284600605 No