[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
دستورالعمل نویسندگان::
اخلاقیات::
سیاست تبلیغاتی::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
:: دوره 14، شماره 1 - ( 1-1400 ) ::
جلد 14 شماره 1 صفحات 7-1 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه کفایت دیالیز در روش‌های دسترسی عروقی دائم
پریا زمانی ، هیوا محمدی* ، حسین فیضی
گروه پرستاری، دانشکده پرستاری بروجرد، دانشگاه علوم پزشکی لرستان، خرم آباد، ایران ، hiva.nursing@gmail.com
چکیده:   (2089 مشاهده)
زمینه و هدف: دسترسی عروقی با عملکرد مناسب به عنوان راه حیاتی برای بیماران همودیالیزی مطرح است. دسترسی‌های عروقی شامل فیستول شریانی- وریدی، کاتتر موقت یا دائم ورید مرکزی است. شاخص کفایت دیالیز به دلیل تأثیر عمیقی که بر میزان ابتلاء و مرگ و میر بیماران همودیالیزی دارد، به عنوان یکی از مؤلفه‌های مهم و ضروری در نظر گرفته می‌شود. عوامل مختلفی نظیر نوع دسترسی عروقی می‌توانند روی کفایت دیالیز تأثیرگذار باشند. مطالعه حاضر با هدف بررسی ارتباط نوع دسترسی عروقی با معیار کفایت دیالیز در بیماران همودیالیزی انجام شد.
روش کار: همه بیماران بخش همودیالیز بیمارستان توحید سنندج به روش سرشماری انتخاب شدند. بیماران بر اساس نوع دسترسی عروقی در دو گروه کاتتر دائم ورید مرکزی و فیستول شریانی- وریدی تقسیم شدند. برای سنجش کفایت دیالیز از معیار KT/V استفاده شد. تست‌های آزمایشگاهی شامل میزان هموگلوبین، فسفر، آلبومین و هورمون پاراتیروئید ثبت شد. در پایان متغیرهای زمینه‌ای مورد ارزیابی قرار گرفت.
یافته‌ها: بیماران در دو گروه فیستول شریانی- وریدی(74نفر) و کاتتر دائم(69 نفر) قرار گرفتند. میانگین معیار KT/V در کل بیماران 28/0±32/1 بود. از نظر کفایت دیالیز دو گروه با هم اختلاف معنی‌داری نداشتند(P=0.32). هم‌چنین در مقایسه‌ی تست‌های آزمایشگاهی نتایج نشان داد که دو گروه با هم اختلاف معنی‌داری ندارند(P≥0.05).
نتیجه‌گیری: مطالعه حاضر نشان داد که دیالیز در اکثریت بیماران دارای دسترسی عروق دائم ( فیستول شریانی- وریدی یا کاتتر دائم ورید مرکزی) از کیفیت و کارآیی مطلوبی برخوردار است، لذا بدون نگرانی از این روش‌ها در اندیکاسیون‌ها و شرایط خاص می‌توان از هر کدام از آنها استفاده کرد. اما از نظر بهبودی در تست‌های آزمایشگاهی برای روشن‌تر شدن قضیه نیاز به مطالعات بیشتری است.
واژه‌های کلیدی: دسترسی عروق، کفایت دیالیز، همودیالیز
متن کامل [PDF 611 kb]   (677 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1399/5/12 | پذیرش: 1399/6/24 | انتشار: 1399/10/17
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Zamani P, mohammadi H, feyzi H. Comparison of Dialysis Adequacy in Permanent Vascular Access Methods. jccnursing 2021; 14 (1) :1-7
URL: http://jccnursing.com/article-1-520-fa.html

زمانی پریا، محمدی هیوا، فیضی حسین. مقایسه کفایت دیالیز در روش‌های دسترسی عروقی دائم. پرستاری مراقبت ویژه. 1400; 14 (1) :1-7

URL: http://jccnursing.com/article-1-520-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 14، شماره 1 - ( 1-1400 ) برگشت به فهرست نسخه ها
نشریه پرستاری مراقبت‌ ویژه Journal of Critical Care Nursing
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 37 queries by YEKTAWEB 4645